LA CULPABILIDAD DOLOSA COMO RESULTANTE DE CONDICIONAMIENTOS SOCIOCULTURALES

Autor: Jordi Cabezas Salmerón

Los condicionantes socioculturales/económicos pueden afectar seriamente a la motivación del sujeto por la norma y, consecuentemente, no resulta válida la figura del "hombre medio" como "barómetro" para medir la capacidad de motivación de todos los individuos —al margen de su círculo de pertenencia— en la actual sociedad generadora de desigualdades.

En todo enjuiciamiento, el "hombre medio" debe ceder el terreno al "hombre real". Por ello, si otras figuras tales como la inimputabilidad o el error son admitidas por la dogmática penal como causas que pueden impedir la motivación del sujeto por la norma, y por tanto inciden en la determinación de su culpabilidad, también debieran considerarse -de forma realmente significativa- los condicionamientos antes citados pues, aunque de etiología distinta, generan similares efectos desmotivadores. Tal equiparación es, además, una consecuencia del principio de igualdad ante la ley, entendido éste como tratamiento desigual de los desiguales.

RESUMEN DE CONTENIDO:

·    Los condicionamientos socio-culturales, como factores de motivabilidad anormal por parte de la normativa penal

·         Bipolarización entre Derecho Penal y Criminología

·   Hacia una propuesta de conciliación: admitir los condicionantes socioculturales. Del hombre medio al hombre real

·         La imputación personal. Exigencia de normalidad motivacional

·         La motivabilidad de la norma penal. Apreciación del desvalor

·         Los condicionamientos socio-culturales como factores de motivación anormal

·    Afectación suficiente de esos condicionamientos a la motivabilidad del sujeto por la norma penal

·  Etiología del error y conformación del capital simbólico de la personalidad. Sus consecuencias desmotivadoras

·        Teorías sociales del consenso —hombre medio— y teorías del conflicto —hombre real—

·  Etiología del error y conformación del capital simbólico de la personalidad. Sus consecuencias desmotivadoras

·  Principio de culpabilidad y relación con los aspectos cognitivos y motivacionales. Paralelismo entre los efectos del error de prohibición y de las carencias en el proceso de socialización. Contradicciones evidentes en las posiciones actuales. Vías de posible solución

·       La marginación: ¿déficits en la asimilación de valores normales o asimilación correcta de valores desviados necesarios en su ámbito? «Obediencia libre» versus desviación. «Obediencia libre» versus movimientos sociales. (Comentarios generales)

Editorial Anthropos  / 2014 /Primera edición / 304 Páginas / 21 x 13.5 / Rústica con solapa /| ISBN: 9788415260868